令和8年第3回定例会
令和8年10月2日 (令和7年度決算特別委員会)

審議　とよ島　くにひろ(参政党の会)

1　港区の歴史教科書について
　ア　乃木希典将軍を祭っている神社を有する港区として、この教科書を製作している東京書籍に内容の是正を求めたりする動きは教育委員会として可能か。
　イ　港区の子どもたちに読ませる現在の教科書の日露戦争の捉え方の記述は適切ではないと感じるが、教科書採択の際、そういった観点は教科書選定研究委員会の議題に出ているか。
　ウ　「調査研究の観点」という部分は、どういう過程で今のような形になったのか。
　エ　「調査研究の観点」は、港区独自に作成することは可能か。
2　教科書採択と議会における議員の関係について
　ア　教育委員会が独断で決定していいわけではなく、採択決定前に検定合格図書を展示し、広く区民の意見を聞き、決定しなければならないと解釈されるとあるが、これについての教育委員の見解はいかがか。
　イ　教科書採択の際に使われた資料、区民アンケート資料の保存期間の延長が行われたとのことで、何年から何年に延長されたか。
　ウ　延長となった区民アンケートは、次の教科書採択の際の参考資料として使われるのか。
　エ　議員は選挙により選ばれており、教科書の採択について港区民の意見を代表して、どのような教科書を使うべきか、こうした場で議論したり、要望を出すことで、区民がどのような教科書になってほしいかを表明するという意味で有意義なことと思うが、これについての考えはいかがか。
3　港区の教育委員制度について
　ア　弁護士枠というものはいつの間にできたのか。
　イ　教育委員を志望している区民がいた場合、教育委員は公募されていないのか。
　ウ　教育委員の採用過程について伺う。
　エ　教育委員の採用過程は公表すべきと考えるが、区の考えはいかがか。
4　その他