現在位置：トップページ › 録画配信

録画配信

定例会から検索

令和2年第1回定例会以降の本会議及び予算・決算特別委員会の録画映像を視聴できます。なお、議員の代表・一般質問映像では手話通訳映像及び字幕も合わせてご覧になれます。また、令和3年第1回定例会から区長の所信表明映像でも手話通訳映像及び字幕も合わせてご覧になれます。
会議日ごとに表示します。

会議日選択：

12 次へ登録件数 177 件

録画内容		リンク
令和7年第3回定例会
会議日：令和7年9月11日（本会議）
議席一部変更、会議録署名議員の指名
諸般の報告
代表質問自民党議員団鈴木　たかや議員	1　港区こどもまんなか宣言について　⑴　区の進め方について　　　今回の一連のこの進め方に対し、区長自身の考えを伺う。　⑵　児童相談所の課題と今後のビジョンについて　　　開設5年目を迎えた港区児童相談所の課題と、その課題に対してどのように対応しているのか、今後のビジョンと併せて区長に伺う。　⑶　その他 2　公約の実現について　⑴　女性管理職50％について　　　達成したことで、区政、区民にどのような効果があるのか。　⑵　羽田新飛行経路について　　　選挙での約束を実現することについて伺う。　⑶　六本木の米軍施設撤去について　　　区の安全と区民生活を守るために、具体的に何を、いつ、どのようにアクションするおつもりなのか伺う。　⑷　震災の被害想定半減について　　　いつまでに半減を達成するのか、実施の期限と、その半減の達成状況、具体的な内容をどのように示すのか伺う。　⑸　その他 3　憲法改正について　⑴　憲法改正の考え方について　　　区長の立場に立って責任ある説明を。　⑵　その他 4　今後のまちづくりについて　⑴　住み続けられるまちづくりについて　　　この区の未来を、まちづくりとそこに住み続ける区民という視点から、どのように描いているのか伺う。　⑵　その他 5　高齢者施策について　⑴　施設整備について　　　高齢者向けの施設整備は喫緊の課題であると考えるが区長の考えは。　⑵　その他 6　障害者施策について　⑴　親亡き後の自立できる環境について　　　障害者グループホームや就労支援に言及しているが、区が前面に出て、さらなる施策を推進するべきと考えるが区長の考えは。　⑵　その他 7　みなトクPAYの推進策について　⑴　今後の進め方について　　　港区商店街連合会と連携しながら、どのように対応していくのか。　⑵　その他 8　公道カート届出制について　⑴　近隣区として制定する意義について　　　区が管理することの意義について伺う。　⑵　その他 9　就職氷河期世代を採用する取組について　⑴　就職氷河期世代への配慮について　　　職員採用も含めて、公平性を担保する意味からも何か考えてみてはいかがか。　⑵　その他 10　子ども議会の開催について　⑴　実現できる模擬議会の開催について　　　子どもたちの提言を現実の施策に反映することについて伺う。　⑵　その他 11　国際教育について　⑴　真の国際人を育てることについて　　　区の国際教育の在り方、真の国際人とは何かを考える必要性について伺う。　⑵　その他 12　選挙について　⑴　子どもたちへの教え方について　　　選挙制度の現実に起こっている問題について伺う。　⑵　共通投票所について　　　課題や今後の方向性について伺う。　⑶　その他 13　その他
代表質問みなと未来会議石渡　ゆきこ議員	1　議会について　⑴　傍聴規則について　⑵　法外ルールについて　⑶　その他 2　税について　⑴　長期外国航路勤務従事者の税の減免について　⑵　法定外税等の検討について　⑶　その他 3　監査について　⑴　監査の実効性をより確保することについて　⑵　包括外部監査について　⑶　その他 4　行政計画について　⑴　計画地獄からの脱却について　⑵　作成コストについて　⑶　その他 5　人権について　⑴　平和の継承について　⑵　ハンセン病問題に学ぶ差別防止への取組について　⑶　その他 6　環境について　⑴　暑熱対策について　⑵　LCAへの取組について　⑶　排出枠取引について　⑷　その他 7　区民に最も近い基礎自治体としての役割について　　ア　不動産の投機的取引に伴う地価高騰について区の見解を問う。　　イ　火葬費用についての区の見解は妥当か。　　ウ　公園等のごみ箱設置の考え方について問う。　　エ　その他 8　共同親権について　⑴　共同親権に関する情報提供や相談体制について　⑵　海外事例などの情報収集や啓発について　⑶　これまでのDV被害者支援を後退させないことについて　⑷　その他 9　成年後見制度について　⑴　区民への理解と手続の周知について　⑵　その他 10　地域通貨について　　ア　今後の方針について問う。　　イ　利用できる先を増やすことについて問う。　　ウ　地域通貨を導入した意義についてどのように周知していくのか問う。　　エ　その他 11　子育て支援の拡充について　⑴　産後ケアが地域差なく展開されることへの区の意気込みについて　⑵　病児保育の拡充について　⑶　障がい児支援の拡充について　⑷　母子生活支援施設のさらなる活用について　⑸　その他 12　住みやすい地域づくりについて　⑴　ミドルエイジの支援について　⑵　ケアマネジャーの確保について　⑶　ケアラー支援について　⑷　産後鬱や性犯罪被害等、男性も相談しやすい体制について　⑸　公園の男子トイレの考え方について　⑹　その他 13　防災について　⑴　民間賃貸住宅での家具の転倒防止策をさらに促進する政策について　⑵　商店街の災害対応力強化について　⑶　その他 14　その他
代表質問港区保守系議員団白石　さと美議員	1　ハラスメント防止宣言について　⑴　ハラスメント研修について　　　ハラスメント研修の進化や、防止宣言に掲げた施策を踏まえ、今後どのようにハラスメント防止に取り組まれるのか伺う。　⑵　その他 2　子どもの権利擁護について　⑴　共同養育について　　　子どもの最善の利益を守るという観点から、共同養育をめぐる課題や可能性について、港区としても学びを深め、準備を進めていくべきだが考えを伺う。　⑵　離婚前の支援について　　　子どもの安定した家庭環境が守られるよう、離婚前の関係修復につながる支援など幅広い視野で取り組まれるべきだが考えを伺う。　⑶　その他 3　要介護高齢者への支援について　⑴　入所施設について　　　施設不足が懸念されるが、待機解消に向けて今後施設整備をどのように進めていくのか方向性について伺う。　⑵　在宅介護支援について　　　在宅介護の基盤をどのように強化し、区民が安心して自宅で暮らし続けられる環境をつくっていくのか方針を伺う。　⑶　地域包括ケアについて　　　地域全体で高齢者を支える包括的な仕組みの構築に当たり、施設整備と在宅介護支援のバランスも含め、将来を見据えた長期的な視点からのビジョンの策定が必要だと考えるが、見解を伺う。　⑷　その他 4　動物介在教育について　⑴　位置づけと推進について　　　港区の教育方針において、動物介在教育をどのように位置づけ、どのように推進していくか伺う。　⑵　スクールドッグについて　　　スクールドッグを導入し、児童・生徒の安心感や学習意欲を高めるとともに、不登校支援や特別支援教育の充実に生かしていくべきだと考えるが、教育長の考えを伺う。　⑶　その他 5　その他
代表質問公明党議員団なかね　大議員	1　マンション防災のさらなる取組促進について 2　町会会館の支援拡充について 3　デコ活宣言への登録と区の環境施策の発信について 4　自治体連携を活用した障がい者支援について 5　港区版こども誰でも通園制度の充実について 6　HPV検査の公的検診導入について 7　みなトクPAYを活用した継続的な行動変容の促進について 8　「みなのり」と地域交通手段の確保について 9　自転車走行の啓発について 10　区立小・中学校の水泳学習の機会均等について 11　低学年支援に保育士等の専門人材を活用する提案について 12　日本語が不十分な子どもへの支援強化について 13　命の大切さから学ぶ性教育と人権教育の体系化について 14　その他
会議日：令和7年9月12日（本会議）
一般質問自民党議員団三田　あきら議員	1　生活環境について　⑴　家庭用廃油の回収拠点について　⑵　路上飲酒の禁止について　⑶　ネズミ対策について　⑷　隣地の枝葉の切除について 2　町会・自治会について　⑴　町会・自治会関係書類の簡略化について　⑵　町会・自治会の補助金について　⑶　町会・自治会の意義を明確化することについて 3　福祉・子育てについて　⑴　区民葬儀について　⑵　死後事務委任・身元保証について　⑶　こどもまんなか宣言について 4　防災・防犯について　⑴　防犯カメラ設置助成について　⑵　職員の救命講習の受講について　⑶　罹災証明書発行をはじめとする震災時の窓口対応の強化について　⑷　国民保護訓練の実施について 5　教育について　⑴　GPS機能付見守り端末貸与事業について 6　士業相談への費用助成について 7　ミャク市の利用について 8　その他
一般質問みなと未来会議なかまえ　由紀議員	1　潤沢な区財政をどう活用していくかについて　　ア　豊かな自治体として、税収を積極的に活用するとともに他自治体に積極的に貢献し、日本の底上げを図る気概を持って区政を前に進めてほしい。　　イ　その他 2　議会報告のタイミングと施策構築の手法について　　ア　議会や区民とともに政策をつくり上げていくことについて、区長の見解を伺う。　　イ　その他 3　区の公式ホームページのリニューアルについて　　ア　リニューアルに当たり、どのようなホームページを目指し、以前のページとどの点が改善されたのか。　　イ　その他 4　みなトクPAYをもっと区政に積極的に活用することについて　　ア　広聴のインセンティブに積極的に活用していただきたい。　　イ　その他 5　骨髄移植ドナーについて　　ア　親族提供者にも支援を行っていただきたい。　　イ　その他 6　小規模多機能居宅介護施設について　　ア　魅力の周知と積極的な誘致を。　　イ　その他 7　終活支援について　　ア　エンディングプラン登録事業にとどまらず、片づけ支援、リサイクルの拡充など、総合的な事業展開を。　　イ　その他 8　粗大ごみの搬出支援について　　ア　高齢者などの対象者以外でも有料でお願いできないか。　　イ　その他 9　生活困窮者への住宅支援について　　ア　生活保護受給者が区内の家賃が高くて困っている現状への区の認識と改善策は。　　イ　公営住宅への応募支援ができないか。　　ウ　その他 10　スペシャルニーズアシスタントについて　　ア　支援員の質の確保と処遇の改善、管理する教職員の負担軽減を。　　イ　教育委員会として現場にヒアリングを。　　ウ　その他 11　その他
一般質問みなと未来会議さいき　陽平議員	1　少子化対策について　　ア　港区では、令和8年度予算編成方針で少子化対策に全庁を挙げて取り組む姿勢が示された。港区が全国に先駆けて少子化対策本部を立ち上げた意義は大きい。一方、単年度で成果が表れるものでもないため、中・長期的に継続する必要があると考える。来年度以降も全庁的姿勢を継続するのか、あるいは数年を集中期間と定め戦略的に取り組むのか、区長の所見を伺う。　　イ　その他 2　子育て世帯へのみなトクPAYポイント付与に関する事業について　⑴　港区公式SNSの登録啓発を併せて行うことについて　　　先日、子育て世帯への経済的支援として、みなトクPAYを子ども1人につき3万ポイントを付与する取組が提案された。意義深い取組ではあるが、さらにこれを一時的給付で終わらせず、区と子育て世帯をつなぐ仕組みへ発展させることが重要である。その具体策として、付与の案内時に公式SNS登録を促し、子育て施策や防災、健康支援などの情報を広く届ける体制を整えるべきである。この取組について区長の見解を伺う。　⑵　子育て世帯に関する給付を臨時事業ではなく、恒久的な事業に移行することについて　　　港区はこれまで、新型コロナウイルス感染症対策や物価高騰対策、さらには各種宣言やみなトクPAYの周知などを目的として、子育て応援商品券を年度ごとの臨時事業として実施してきた。子育て支援はそもそも一時的な措置で済むものではなく、社会全体が少子化の進行という大きな課題に直面している今こそ、支援を恒常的に位置づける必要がある。子育て世帯への給付を恒久事業として制度化し、区民が安心して将来設計できる環境を築くべきと考えるが、区長の見解を伺う。　⑶　その他 3　プレコンセプションケアの拡充について　　ア　プレコンセプションケアは妊娠準備だけでなく生活習慣病予防や健康寿命延伸にもつながる重要な取組であるが、現行のセミナー形式では関心層に限られ、必要な人へ十分に届いていない現状がある。松山市では婚姻届提出時に冊子やサプリを配布し、カップルに健康意識を高める機会を提供している。港区でも婚姻届提出時という重要な接点を活用し、啓発資料配布やセミナー案内を組み合わせるなど、プレコンセプションケアを総合的に拡充していくべきと考えるが、区長の見解を伺う。　　イ　その他 4　自転車シェアリングの協定について　　ア　港区はドコモ・バイクシェアと協定を結びポートの設置を進めてきた。近年はLUUPやHELLO CYCLINGなど他事業者が台頭し、文京区や中野区では複数事業者と協定を結び利便性やサービス改善を実現している。港区でも国際都市としての回遊性や日常利用の多様なニーズに応えるには、1社独占に固執せず複数事業者と連携し、ポート数拡充や多様化を推進していくべきと考える。区は今後、複数の事業者と協定を結ぶ考えがあるか区長の見解を伺う。　　イ　その他 5　ふるさと納税の返礼品の拡充について　　ア　港区版ふるさと納税制度で体験型返礼品が始まることは地域活性につながることが期待できるが、寄附拡大には返礼品の幅を広げるさらなる工夫が必要である。渋谷区のハチペイのように、港区でもみなトクPAYを返礼ポイント化すれば寄附促進と区内消費の循環を同時に実現できる。旅先納税や宿泊施設利用ポイント、さらには老舗やベンチャーの物品返礼品を導入すれば、寄附者への魅力向上と区内企業の地域経済の活性化につながる。体験型返礼品を礎に、みなトクPAYや、旅先納税、物品返礼品の導入も視野に入れ、包括的な拡充を進めるべきだと考えるが区の見解を伺う。　　イ　その他 6　小学校のキャパシティーについて　⑴　小学生人口が推計を上振れた場合について　　　港区人口推計では小学生数は令和9年のピーク後、減少していくとされているが、住宅開発や転入増により推計との乖離も懸念される。過去にも想定を上回る児童増があり、上振れるリスクは絶えず存在すると考える。現場では既に教室不足の声が強く、推計を上振れした場合、学習環境や安全面への影響は大きい。区はどのような備えを持ち、どの時点で対応を判断するのか。上振れリスクを踏まえた具体的な対応方針について教育長の見解を伺う。　⑵　その他 7　共通投票所の拡充について　⑴　投票率の改善に関する区長の姿勢について　　　港区の投票率は港区議会議員選挙37．06％、東京都議会議員選挙38．14％と低迷し、都内最下位となった。区民の約6割が投票に参加していない現実は、区政の正統性にも関わる深刻な課題である。選挙管理委員会は啓発等に取り組んではいるものの、どうしても従来型の取組の漸進的な延長だけでは限界がある。区として一段踏み込んだ姿勢が必要であり、区長はこの状況をどう受け止め、どのように危機感を持ちリーダーシップを発揮するのか、見解を伺う。　⑵　効果的な共通投票所の拡充について　　　港区は東京都議会議員選挙・参議院議員選挙で芝地区総合支所に共通投票所を試行設置した。意欲的取組として評価するが、立地特性から効果に限界もあったと考える。区内には芝浦港南地区総合支所や高輪地区総合支所など、区民が外出先で立ち寄りやすい施設があり、こうした場所に拡充すれば効果は一層高めることができる。設置場所によって成果は異なり得るため、生活動線を意識した場所の選定を進めるべきであると考えるが、選挙管理委員会委員長の見解を伺う。　⑶　その他 8　その他
一般質問港区保守系議員団榎本　茂議員	1　終戦80年を経て港区が向かうべき方向について　⑴　港区平和都市宣言について　　　核廃絶を訴えるなら、原爆被害資料の展示を行い、アメリカをはじめとする核保有国に見てもらうことを提案する。　⑵　その他 2　防災について　⑴　区民避難所の運営について　　　在宅避難を原則とする港区は、職員の在住率を高めないと区民避難所の運営は困難である。職員住宅の一般職員への対応を進めるべき。　⑵　自助の努力の推進について　　　区民避難所に頼らず、自助の努力で震災を乗り切るための港区の実情にあった方策やアイテムを募集し、区民の意識を高めるべき。　⑶　その他 3　その他
一般質問公明党議員団丸山　たかのり議員	1　町会・自治会のチラシの電子化について　　デジタルを活用した町会・自治会の情報発信を促進するため、町会・自治会のチラシの電子化と各地区総合支所のホームページで公開をすべき。 2　外国人との安全・安心な共生社会構築に向けた取組について　　外国人への不安が声高に語られるようになった今、外国籍の区民が生きづらさを感じていないか、調査・検証したり、外国人のルール違反などのトラブルに対し、話し合う機会を確保するなど、積極的に対応すべき。 3　予防医療推進のための検診の受診率・質の向上について　　検診の受診率向上のために、みなトクPAYポイントを活用したり、診断精度向上のために画像解析を支援するシステム導入を促進したりすべき。 4　その他
一般質問立憲民主党議員団阿部　浩子議員	1　区長の平和に対する思いについて　　ア　広島市平和記念式典に参列して区長の平和への決意について伺う。　　イ　港区平和都市宣言45周年に向けて、次世代に何を伝えていくのか。　　ウ　その他 2　港区こどもまんなか宣言を実現するために子どもの抱える諸課題について　⑴　児童虐待と一時保護施設について　　　児童虐待が増加し、一時保護施設の定員拡大等の整備を。　⑵　学童クラブ等について　　ア　長期休みの直接一般来館の児童への利用時間拡大を。　　イ　保護者や子どもたちの視点に立ったニーズへの対応は。　⑶　ひとり親世帯への支援について　　　多様な学びや体験の機会の充実を。　⑷　教育費の保護者負担軽減について　　　制服代等の保護者負担軽減を。　⑸　港区奨学資金について　　　給付型奨学金の所得制限の引上げと給付額の見直しを。　⑹　子どもの自殺について　　　昨年の自殺件数は過去最高、子どもたちの命を守るために。　⑺　その他 3　羽田空港の都心ルートについて　⑴　固定化回避について　⑵　その他 4　その他
一般質問共産党議員団福島　宏子議員	1　「港区平和都市宣言40周年記念事業」を広く区民に知らせ、さらに発展させることについて　　核兵器の廃絶と非核三原則を堅持することをうたった「港区平和都市宣言」は今の時代にあっても生き生きと輝いています。　　ア　「港区平和都市宣言40周年記念事業」について、今後の取組について、実行委員会とともに幅広い港区民の声を聴き反映できるものとすること。　　イ　その他 2　「麻布米軍ヘリポート基地」が区民生活に与える影響について港区独自で調査し、国土交通省や米軍に対して基地の撤去を引き続き求めることについて　　第2回定例会の私たちの質問に対して区長は「地域の声を直接国に伝える」と回答しました。　　ア　住民へのヒアリングについては町会長や自治会長にとどまらず、航路下の住民を含め地域住民一人一人の声を集めるアンケート等に取り組むこと。　　イ　また、「住民の声を聴く会」の開催を検討し、区民の生の声を直接国と米軍に伝えること。　　ウ　その他 3　公契約条例を年度内に制定することについて　　公契約条例は2012年の渋谷区での制定から始まり、既に12区、過半数を超えました。　　ア　働く人の労働条件、労働環境を守るため、年度内に条例の制定を行うこと。　　イ　その他 4　国民健康保険の資格確認書を全ての加入者に一律交付することについて　　第2回定例会で資格確認書の一律交付を求めたところ、マイナ保険証を持っていても希望すれば発行するとの回答でした。ますます混乱を来たします。国は自治体の判断で一律交付できると言っています。　　7月には東京歯科保険医協会から「資格確認書」の一斉交付を求める陳情も出されました。　　ア　事務手続を簡略化し保険者として間違うことをなくすためにも、被保険者が保険診療が受けられない事態が起きないためにも、資格確認書は港区の国民健康保険の加入者全てに一律交付すること。　　イ　その他 5　全てのシルバーパス購入者に対し、自己負担額が千円で済むよう差額分は港区が補助することについて　　第2回定例会でも取り上げ、「シルバーパスの負担額は東京都が決めるもの」との回答でした。私たちはシルバーパスを一律千円にすることを求めているのではありません。荒川区は区独自で高齢者の移動支援をより積極的に進めようと自己負担は誰でも一律千円としたのです。つまり1万2千円で買うには区が1万1千円を補助するということです。　　ア　港区にも高齢者の移動支援を積極的に取り組もうという思いがあるのならば、シルバーパスはどなたでも自己負担額千円で購入できるよう差額分は区が補助すること。　　イ　その他 6　訪問介護基本報酬引下げ分の減収補填を区として行うことについて　　訪問介護事業所ゼロの自治体が全国で115町村に上り「残1」は269市町村に上ると公表されました。昨年4月の訪問介護基本報酬引下げの誤りが改めて明瞭になっています。自治体が支援せずには立ち行かないところまで来ています。　　ア　訪問介護基本報酬の引下げ分を、自治体が独自に補填しているのが世田谷区と品川区です。港区も減収分を丸ごと補填すること。　　イ　その他 7　西麻布作業所が請け負う児童遊園等の清掃作業の賃金を改正することについて　　笄児童遊園と西麻布児童遊園を管理する指定管理事業者はアメニス・ケイミックス・日比谷花壇グループです。この2か所の公園の清掃を再委託で請け負っているのが、西麻布作業所の障害者のみなさんです。その委託料は、「障害者総合支援法に基づく就労移行支援及び継続就労支援（B型）を受ける障害者」ということで労働者に該当しないものとして、区の最低賃金水準から除外し、極めて低い労賃で公園の清掃を委託しています。　　ア　西麻布作業所の皆さんの低すぎる賃金を、労働実態に見合う賃金に是正するよう早急に検討すること。　　イ　その他 8　「港区こどもまんなか宣言」ポイント付与事業の対象を全区民に拡大することについて　　9月1日の「広報みなと」に突然「港区こどもまんなか宣言」が発表されました。憲法・子どもの権利条約・児童憲章との関係が明確でないことを指摘しておきます。18歳以下の子どもに3万円のみなトクPAYポイント付与に約15億円もの補正予算が計上されています。　　ア　子どもがいる、いないに関係なく「港区こどもまんなか宣言」の周知・啓発、また物価高騰から暮らしを応援するというのであれば来年度予算に計上し、区民全体を対象に取り組むこと。　　イ　その他 9　シンガポール修学旅行については可否も含めて当事者である中学生、区民にも意向調査（アンケート）に取り組むことについて　　昨年から強行されているシンガポール修学旅行は、多くの課題が解決されないままに今年も強行されています。　　ア　主人公である中学生が、修学旅行で何を学ぶのか自分で考えられる環境をつくり、どこに行きたいかも含めて意向調査をすること。　　イ　修学旅行の実施場所は教育委員会が決めるものではなく教員と生徒が話し合って決めるもの。初めからシンガポールありきの修学旅行は見直すこと。　　ウ　区民の税金がこの事業に使われていることからも、区民3～4万人を無作為抽出して意見を聴くこと。　　エ　その他 10　国民共有の財産である「神宮外苑」を大企業のもうけのために再開発を容認するのかについて　　ア　国民共有の財産である神宮外苑の杜を、一部大企業等のもうけのために再開発で破壊することが許されてよいわけはありません。このような、国民・都民・区民を無視した市街地開発事業を、容認するのかどうか、明確にお答えいただきたい。　　イ　その他 11　その他
一般質問港区れいわ新選組森　けいじろう議員	1　学校教員の業務負荷の軽減について 2　児童・生徒の快適な学習環境を守るための、学校における暑さ対策について 3　その他
一般質問都民ファーストの会琴尾　みさと議員	1　投機目的でのマンション取引等の実態調査について 2　中小企業への熱中症対策の助成について 3　その他
提案理由説明　区長、副区長
令和7年第3回定例会
会議日：令和7年9月24日（令和6年度決算特別委員会）
決算関係資料　説明決算等審査意見書　説明
審議小倉りえこ小倉　りえこ委員	1　監査の在り方について　　政策決定プロセスや、議員が関与する団体やその事業、区職員の関わりが深い外郭組織を含む団体への補助金の使途など、議会側以外の視点も不可欠な領域について、形式的なチェックに加えて事業の進め方や実効性に踏み込む監査を行うことを、どのように考えているか。 2　その他
一般会計歳入　説明
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　海外に出国した滞納者について　⑴　納税を促す工夫について 2　令和6年度の不能欠損額について　⑴　令和6年度の特別区民税の不能欠損額が前年度より増加した理由について 3　その他
審議共産党議員団風見　利男委員	1　ふるさと納税について　　ア　ふるさと納税の理念が返礼品によってゆがめられていると思うが認識は。　　イ　世田谷区、杉並区、豊島区などと専門家を交えて検討組織を立ち上げ、廃止を含め、抜本的な見直しに向けた議論を。　　ウ　その他 2　その他
審議港区れいわ新選組森　けいじろう委員	1　物価高対策について 2　財政調整基金の活用について 3　公金管理業務のDX推進について 4　その他
歳出　第1款　議会費　説明
審議港区保守系議員団新藤　加菜委員	1　区議会広報について　⑴　みなと区議会だよりの配付方法について　⑵　みなと区議会だよりの表紙公募について　⑶　表紙公募の在り方と既存のフォトコンテストとの連携について 2　その他
審議立憲民主党議員団阿部　浩子委員	1　港区議会史について 2　その他
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　議会選出監査委員について　　議会選出監査委員に関する議論を行うとして、議会のどのような会議体で行うことが考えられるか。 2　その他
審議港区保守系議員団榎本　茂委員	1　議会における海外視察について　⑴　海外視察費用について　　ア　過去の議会における海外視察の視察先と費用について伺う。　　イ　海外視察が中止になった経緯について伺う。　　ウ　今後、海外視察を行う必要性が生じたときの予算や規則の改定等の手順について伺う。　　エ　その他 2　その他
歳出　第2款　総務費　説明
審議公明党議員団なかね　大委員	1　町会等補助金について　　ア　物価高騰を反映した金額の見直しは。　　イ　町会や地域の現状に即した補助金の見直しを。 2　防災対策が不十分なマンションへの相談支援について 3　その他
審議立憲民主党議員団兵藤　ゆうこ委員	1　災害に備えた区の体制強化への取組について 2　その他
審議共産党議員団福島　宏子委員	1　リアル防災都市港区の実現について　　ア　防災基本計画に基づき備蓄物資を年1回公表すること。　　イ　コインランドリー事業者との協定を進めること。　　ウ　区民避難所にダンボールベッドを備蓄すること。　　エ　その他 2　港区の投票率アップの実現について　　ア　たくさんの方の目に留まる掲示板の場所を検証すること。　　イ　安全に投票できるようにするため、投票所とその周辺の危険箇所を点検すること。　　ウ　投票する意思があるのにできないことがないよう、移動投票所や移動支援などを検討すること。　　エ　その他 3　港区職員の労働環境改善について　　ア　時間外勤務を減らすため業務量を見直し、正規雇用の職員を増やすこと。　　イ　その他 4　平和都市港区の発展について　　ア　中学生の広島県派遣を今後も継続すること。　　イ　区内小・中・高・大学への案内を強化すること。　　ウ　内容が濃いので時間が足りない。日を変えて何日かに分けて行うこと。　　エ　その他 5　その他
審議港区れいわ新選組森　けいじろう委員	1　他の自治体からの人的受援について 2　水害時の避難所について 3　備蓄物資整備事業について 4　備蓄品の輸送と見える化について 5　備蓄品の有効活用と風水害時に備えた備蓄について 6　その他
審議都民ファーストの会琴尾　みさと委員	1　指定管理者制度について　　指定管理者制度の課題や社会的な変化をどのように認識し、今後新たな評価制度の導入や制度運用の見直しにどのように取り組んでいかれるのか、ご見解を伺う。 2　その他
審議小倉りえこ小倉　りえこ委員	1　物品管理について　　ア　備品として管理するもの、しないものの区分けの基準は。　　イ　区が購入する防犯カメラを備品としない理由は。　　ウ　その他 2　物品購入議案について　　ア　物品本体の購入費用のほかにも、特にIT関連は設置やソフトウェアライセンス、保守といった実際に必要な経費がかかる。ところが議案に計上されるのは本体費用のみで、その他の部分は随意契約等で別途処理されることが多く、区民や議会からは全体像が見えない。必要経費である以上、丁寧に示すための改善が必要と考えるが、いかがか。　　イ　その他 3　その他
審議自民党議員団三田　あきら委員	1　職員表彰制度の創設について 2　区役所改革について 3　消防団活動補助金について 4　避難所における炊き出し用食材の確保について 5　Kissポート財団が実施する港区文化芸術活動サポート事業について 6　行政不服審査における審理員について 7　都市養蜂について 8　赤坂・青山親善大使について 9　その他
審議みなと未来会議さいき　陽平委員	1　EBPMについて　　令和7年度の組織改正で企画課にEBPM推進担当を設置した。EBPMは客観データに基づく政策立案・評価手法であり、経験や慣行、声の大きさに左右されない資源配分を目指すものである。これまでの実績と今後の展望について区の見解は。 2　行政が利用したPCのリユースについて　　使用済みPCのリユースが進んでいる自治体がある。美濃加茂市ではソフマップと連携し整備品の有償譲渡を行っているほか、官公庁・企業でもJEMTCが回収再整備し販売会を行う事例がある。一方、港区では保守期間が終了したPCは基本廃棄で相当数が処分されている。リユースは廃棄費用削減、脱炭素、資源循環、SDGs推進に資する政策である。港区としてリユース・再活用に取り組む方針はあるか区の見解は。 3　投票環境の拡充の進捗状況について　　足立区や大野市など投票環境の拡充が進む自治体では、投票所間の情報をオンラインで共有するシステムの導入が進んでいる。　　先日の港区の共通投票所の試行実施においては、二重投票防止策について課題があり、それを解決する方法として、オンラインシステムの導入が有効であると考える。　　投票所のDXは総務省の助成金も活用できることから、全国でも投票率が低水準にある港区においては積極的に取り組むべきと考えるが、区の取組状況や見解は。 4　その他
審議港区保守系議員団新藤　加菜委員	1　町会・自治会の在り方について　⑴　港区地域コミュニティ検討委員会について 2　麻布地区地域事業活性化プロジェクトについて　⑴　現在までの取組と成果について　⑵　麻布坂カレープロジェクトについて　⑶　地元学生の参画について 3　区職員の国籍要件について　⑴　港区における国籍要件の在り方と情報流出対策について 4　港区平和都市宣言について　⑴　区のメッセージの定義について 5　転入の際のスムーズな取組について　⑴　担当部署を超えた連携による窓口対応のさらなる向上について 6　その他
審議公明党議員団池田　たけし委員	1　地域防災での女性の活躍の推進について 2　東京都の指針を踏まえた、災害用トイレの取組について 3　その他
会議日：令和7年9月25日（令和6年度決算特別委員会）
審議立憲民主党議員団阿部　浩子委員	1　港区立男女平等参画センター(リーブラ)の運営と事業について 2　港区平和都市宣言40周年事業について 3　全国連携自治体事業について 4　その他
審議共産党議員団風見　利男委員	1　障害者雇用の工賃のアップについて 2　防犯カメラ設置費助成の引上げについて 3　被爆樹木2世桜の木を区立芝公園のアオギリ、クスノキの隣に移植することについて 4　止水板設置費用助成について 5　その他
審議自民党議員団ませ　のりよし委員	1　Minato　City　Wi－Fiについて 2　地域団体の夏期イベントに対する熱射対策助成について 3　家具転倒防止器具の名称変更と品名拡大について 4　町会・自治会の支援について 5　投票率向上と投票所の増設について 6　電子申請における添付ファイルについて 7　災害対策職員住宅の確保と職員増員について 8　その他
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　青山スクウェアーについて　⑴　土地を取得する際に瑕疵担保を免除する契約にした事情について　⑵　賃料減額の考え方について　⑶　地元町会や地域団体の利用を確約させることについて　⑷　契約解除について 2　指定管理について　　ア　指定管理者制度導入から一定期間が経過した今、成果と課題を検討すべきではないか。　　イ　指定取消について伺う。 3　監査の実効性をさらに高めることについて　　平成31年の監査時に探知されていた事情をなぜ生かせなかったのか。一般社団法人日本駐車場工学研究会の破産に際して回収不能となった経緯を改めて問う。 4　犯罪被害者支援について　⑴　犯罪被害の現場となった地域・町会や目撃者などへの支援について 5　その他
審議港区保守系議員団白石　さと美委員	1　本庁舎の設備について　⑴　血圧計の再設置について　⑵　施設の設備に変更があった場合の周知について 2　防犯カメラの設置について　⑴　設置補助事業における費用助成について　⑵　防犯カメラの空白地帯について 3　港区立男女平等参画センターの相談事業について　⑴　夫婦、家庭問題専門相談の相談体制の見直しについて　⑵　ラインやチャット機能等の新たな相談方法の導入について　⑶　相談室の存在を広く周知する取組について 4　その他
審議自民党議員団やなざわ　亜紀委員	1　補正予算について 2　区政運営やMINATOビジョンについて 3　危機管理・災害対応について 4　国際連携の戦略性について 5　大使館連携について 6　行政サービスについて 7　港区版ふるさと納税制度について 8　区政80周年について 9　その他
審議港区保守系議員団榎本　茂委員	1　防災協定について　⑴　防災協定の実効性について　　ア　トラック協会や旅客船運航事業者など事業者との防災協定の実態を問う。　　イ　協定の実効性を確保するための訓練や取決めについて伺う。　　ウ　その他 2　防災船着場について　⑴　防災船着場の運用について　　　新芝運河にも今年は新たに防災船着場がつくられたが、港区内の防災船着場の区の把握している運用について伺う。　⑵　東京都と区の連携について　　ア　東京都から港区の水辺の防災計画が「具体的ではない」との指摘をされた。東京都との連携について伺う。　　イ　その他 3　マンション防災について　⑴　具体的な課題の整理について　　ア　マンション防災において想定されるリスクを改めて定義すべき。　　イ　エレベーターの閉じ込めリスクについて伺う。　　ウ　階段避難の将棋倒しのリスクについて伺う。　　エ　ろうそく火災のリスクについて伺う。　　オ　電池の消耗のリスクについて伺う。　　カ　その他 4　防災における港区の地域資源の活用について　⑴　地域資源の把握について　　ア　区内の食料倉庫事業者等が保管している荷物の所有者との災害時の協定について伺う。　　イ　地域資源である保管されている食料等を具体的な災害時の活用まで落とし込む研究について伺う。　　ウ　その他 5　港区政80周年記念事業について　⑴　水辺フェスタの拡大について　　ア　芝浦港南地区総合支所のイベントである水辺フェスタが来年20周年となることから、港区政80周年の記念イベントと併わせ、区民の誰もが参加できるようなイベントとすることについて伺う。　　イ　その他 6　その他
審議自民党議員団池田　こうじ委員	1　港区版コミュニティーラジオの検討について 2　公約の進捗と区政の信頼性について 3　補正予算の在り方について 4　その他
審議港区保守系議員団とよ島　くにひろ委員	1　言論の自由について　　選挙妨害のある現状を鑑み、区の⾒解は。 2　MINATOビジョンについて　⑴　中間報告について　⑵　一般社団法人にじーずの選定経緯について　⑶　中身の議論の見える化について　⑷　ファシリテーターの中立性の担保について 3　港区の施設について　⑴　予約システムの改善について　⑵　予約可能時期について　⑶　使用可能な団体の定義について　⑷　施設を借りる際の制約について　⑸　施設を借りる際の周知について 4　その他
審議自民党議員団清原　和幸委員	1　町会・自治会への支援について 2　防災対策について 3　その他
審議自民党議員団うかい　雅彦委員	1　二次避難所について 2　ペットとの同行避難について 3　町会・自治会の支援について 4　町会の防災倉庫について 5　その他
会議日：令和7年9月26日（令和6年度決算特別委員会）
歳出　第3款　環境清掃費　説明
審議立憲民主党議員団兵藤　ゆうこ委員	1　運河の悪臭について 2　ハトの餌やりについて　⑴　運河沿い緑地の周知について 3　その他
審議共産党議員団福島　宏子委員	1　ごみをなくして、清潔なまち港区を実現することについて　　ア　まず区民の声を聴き、港区の実態を把握すること。　　イ　ごみの回収の在り方やごみ箱設置に伴う回収も視野に入れて、具体策を検討すること。　　ウ　区内で、清掃・美化活動をされている方を把握し、感謝の意を示す具体的な取組を検討すること。　　エ　その他 2　吸う人も吸わない人も快適なまち港区を実現することについて　　六本木駅前の喫煙所の巡回を強化し、エリアの外で吸うことがないよう、改善に努めること。 3　「港区気候非常事態宣言」を実現することについて 4　その他
審議自民党議員団三田　あきら委員	1　家庭用廃油の回収拠点について 2　家具のリサイクルについて 3　その他
審議みなと未来会議さいき　陽平委員	1　熱中症対策について　　今年の夏は東京都内でも最高気温40度を超える地点まで観測され、例年以上の酷暑となっていた。そんな中で、港区が今年取り組んでいる熱中症対策、「ひと涼みスポット」の設置、無料給水スタンド、運動施設におけるミスト装置の設置、高齢者エアコン購入設置費用助成、公園における日陰・クールスポット、そして企業との連携による甘酒配付などは極めて有用であり、区民の安全・安心に資するものと評価している。今後、こうした企業との連携やクーリングシェルターの施設数のさらなる拡充など、取組を進化・発展させてほしいと考えるが、区の見解は。 2　その他
審議港区保守系議員団白石　さと美委員	1　森林環境税及び森林環境譲与税に係る取組について　⑴　森林環境譲与税を活用した現在の事業内容について　⑵　森林環境譲与税を活用した今後の取組について 2　その他
審議公明党議員団野本　たつや委員	1　衣類リユース事業の透明性と環境貢献を促す仕組みについて　⑴　寄附先や輸送費、処理方法など、衣類リユース事業の実態把握について　⑵　衣類リユースによる環境効果の「見える化」と発信の工夫について　⑶　地域通貨「みなトクPAY」と連携したインセンティブ設計の可能性について 2　災害時の使用済み携帯トイレの処理等について 3　その他
審議自民党議員団ゆうき　くみこ委員	1　みなと区民の森の整備・活用の経緯と実績について　⑴　今後の方向性と区のビジョンについて　⑵　J－クレジット制度の活用検討状況について　⑶　あきる野環境学習事業について　⑷　森林整備・木材利用に関する環境学習事業の展望について 2　その他
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　あきる野市のみなと区民の森について　⑴　さらなる活用について 2　その他
審議港区保守系議員団新藤　加菜委員	1　粗大ごみの回収について　　区民からの意見を踏まえて回収申請方法について伺う。 2　その他
審議自民党議員団ませ　のりよし委員	1　台場分室におけるウオーターサーバーの設置について　⑴　台場の区民に対する区の思いについて 2　使用済み電池回収の統一性について　⑴　電池の種類が不明な区民への対応について 3　公道カートの届出制について　　条例制定についてどこまで調査・検討が進んでいるか。 4　温暖化対策について 5　その他
審議みなと未来会議榎本　あゆみ委員	1　ごみ箱の新規設置とIOTスマートごみ箱について 2　その他
審議自民党議員団清原　和幸委員	1　安心して暮らすことができる住環境を維持するための対策について 2　その他
歳出　第4款　民生費　説明
審議共産党議員団福島　宏子委員	1　真の保育料無償化の港区を実現することについて　　ア　延長保育料も無償化すること。　　イ　4月から8月分も区独自で無償化すること。　　ウ　その他 2　高齢者の移動支援が充実した港区を実現することについて　　ア　シルバーパスはどなたでも自己負担額1，000円で購入できるよう補助すること。　　イ　その他 3　その他
審議港区れいわ新選組森　けいじろう委員	1　学校教員の業務負荷の軽減について 2　児童・生徒の快適な学習環境を守るための、学校における暑さ対策について 3　その他
審議都民ファーストの会琴尾　みさと委員	1　保育について　⑴　保育士の待遇改善について　⑵　不適切保育に関する相談業務について　⑶　一時保育・病児保育について　⑷　ひとり親家庭ホームヘルプサービスについて　⑸　その他 2　屋内遊び場について 3　障がい者の親亡き後の対策について 4　その他
審議自民党議員団三田　あきら委員	1　路上生活者への自立支援について 2　その他
審議みなと未来会議さいき　陽平委員	1　学童クラブの電子レンジ利用について　　子育てひろばあっぴぃは子育て世帯の大切な支えとなっているが、食事の持ち込み・温めの利便性に課題がある。特に夏場は食中毒対策として、冷凍離乳食の解凍ニーズが高いが、区内9施設のうち新橋・麻布・赤坂の3施設に電子レンジがない。公平性の観点だけでなく、こうした小さな不便の解消が子育て世帯の安心につながる。3施設にも電子レンジの整備を進めるべきだと考えるが、区の見解は。 2　屋内遊び場のさらなる確保について　　近年の猛暑は深刻であり、炎天下では公園や屋外広場を安心して利用できない日が続いている。港区では、今年の7月からあっぴぃパーク高輪を整備するなど、子どもたちの遊び場の確保に取り組んでいることは意義深いと捉えている。ニーズを捉えながら、既存施設の機能強化や新規拠点の整備を計画的に進める必要があると考えるが、子どもと保護者が安心して過ごせる居場所づくりを区としてどのように具体化していくのか、区の見解は。 3　介護予防施設「ラクっちゃ」について 4　その他
審議港区保守系議員団白石　さと美委員	1　介護美容事業について　⑴　特別養護老人ホームでの導入について 2　高齢者の健康施策について　⑴　耳つぼジュエリーの活用について 3　高齢者と家族のための講座について　⑴　ニーズが高い介護と相続セミナーの拡充について 4　スケッタ―の運用について　⑴　現状とそれに対する評価について　⑵　さらなる事業向上のための取組について 5　高齢者福祉の向上について　⑴　セラピードッグの現状の導入状況について　⑵　今後の拡充について 6　その他
審議公明党議員団池田　たけし委員	1　夏休みの壁について 2　ケアリーバー支援について 3　高齢者の熱中症対策について 4　その他
審議立憲民主党議員団兵藤　ゆうこ委員	1　ひきこもり対策について 2　大人の障がい者の居場所について 3　自治体間連携における障がい者グループホーム等の整備について 4　その他
審議共産党議員団風見　利男委員	1　「いのちのとりで裁判」の最高裁判所の判決をどう受け止めているのかについて 2　生活保護申請者の所持金・預金通帳の確認の在り方について　　ア　鈴鹿市が申請者に所持金を箱に出させる、記帳した通帳を出させることが大問題になり、自己申告に改めた。よもや港区ではそういう扱いはないと思うがいかがか。　　イ　その他 3　生活保護行政の在り方について　　ア　国立市のホームページにある生活保護のしおりを参考にした取組を。　　イ　その他 4　今必要な福祉施設について　　ア　特養ホーム、公衆浴場、屋内遊び場が必要な施設ではないか。　　イ　南青山一丁目の東京都有地を取得か借用すること。　　ウ　その他 5　寿商品券等贈呈事業の改善について　　ア　29年間据置きの金額を引き上げること。　　イ　対象を70歳以上の全員に拡大すること。　　ウ　その他 6　エンディングサポート事業について　　ア　総合支所の福祉総合窓口でも受け付けられるようにすること。　　イ　入院支援、死後事務、埋葬等の支援策を検討すること。　　ウ　その他 7　その他
審議自民党議員団ませ　のりよし委員	1　老人クラブ等の団体に対する支援について　　役員の担い手不足や負担とならないよう、サポート体制をどのように充実させるか。 2　子ども・家庭支援センターの課題と今後の展開について　⑴　子ども子育て支援や児童相談両分野での開設後5年で出た課題について 3　高齢者支援、施設整備について　⑴　今後迎える高齢者人口増加に伴う高齢者施設整備について 4　台場における複合施設開設に向けて、児童向け施設改善について　⑴　区有施設に限りのある台場における、施設の在り方について 5　その他
会議日：令和7年9月29日（令和6年度決算特別委員会）
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　青山スクウェアーについて　⑴　手すり工事のやり直しについて　⑵　基本協定書の条項について 2　福祉施設の基本協定について　⑴　事業者の債務不履行による事業終了・解除の考え方について 3　行旅病人等援護費の上昇について　⑴　令和6年の内訳と上昇傾向が続いている原因について 4　障害児の支援の所得制限について　⑴　区の考え方について　⑵　その他 5　病児保育の拡充について 6　高齢者配食サービスについて 7　その他
審議港区保守系議員団榎本　茂委員	1　保育園の健診について　　弱視検査を実施することの課題について伺う。 2　その他
審議公明党議員団野本　たつや委員	1　訪問介護事業者への支援について　⑴　高齢者通院支援サービスについて　⑵　訪問介護職員への家賃支援について 2　介護予防のためのアプリポイントの活用について 3　児童虐待防止のための前向き子育てプログラムについて 4　その他
審議立憲民主党議員団阿部　浩子委員	1　学童クラブについて 2　ひとり親世帯への支援について　⑴　フードサポート事業について　⑵　その他 3　高齢者への支援について　⑴　高齢者デジタルデバイド解消事業について　⑵　会食サービスについて　⑶　その他 4　その他
審議自民党議員団やなざわ　亜紀委員	1　保育料について 2　保育園の園庭について 3　高校生世帯の支援について 4　港区こどもまんなか宣言について 5　児童相談所について 6　その他
審議みなと未来会議榎本　あゆみ委員	1　障がい児通所支援について 2　病児・病後児保育について 3　学童保育について 4　不適切保育防止について 5　子どもの利益を最優先とした柔軟な保育体制について 6　保育園と幼稚園の連携について 7　手ぶらでお出かけ事業の効果について 8　産前産後家事・育児支援事業の拡充について 9　コミュニティバス無料乗車条件の見直しについて 10　その他
審議港区保守系議員団とよ島　くにひろ委員	1　成年後見制度について　⑴　後見人の質と相談対応について　⑵　後見人の横領事件について　⑶　後見人費用の助成について 2　その他
審議公明党議員団なかね　大委員	1　障がい児・者の居場所の充実について　　ア　長期休暇中の放課後等デイサービスの時間延長を。　　イ　障害者（児）日中一時居場所提供事業の充実を。　　ウ　居宅介護支援事業の給付対象の見直しを。 2　障がい児・者へのおむつ給付について　　給付対象の拡充を。 3　地域で共に生きる障害児・障害者アート展について　⑴　令和6年度の延べ来場者の増加について　⑵　協力企業の顕彰について　⑶　区内企業との連携について 4　カームダウン・クールダウンスペースについて 5　その他
審議自民党議員団ゆうき　くみこ委員	1　ひとり親家庭への支援について 2　高齢者施設について 3　その他
審議自民党議員団池田　こうじ委員	1　QOD（Quality　of　Death）を高めるエンディングノートの活用について　　高齢期における「生活の質」だけでなく「人生の終末の質（QOD）」を高めるために、エンディングノートの普及・活用を区としてどのように支援していくのか見解を伺う。 2　港区こどもまんなか宣言について　　港区が掲げる「港区こどもまんなか宣言」には、児童虐待の撲滅を進めるに当たり不可欠な「地域との連携」や「虐待に至る保護者への支援」の視点が全く盛り込まれていない。児童相談所の組織強化も必要である。この欠落を今後、宣言や施策にどう反映させていくのか、区の見解を伺う。 3　高齢者への支援について　　現在の区が打ち出す施策は、子ども支援に比べて高齢者支援が手薄である。この不均衡をどう認識しているのか。孤立や孤独死の防止を含め、バランスを踏まえた施策の強化について伺う。 4　その他
審議自民党議員団清原　和幸議員	1　高齢者へのさらなる支援について 2　その他
会議日：令和7年9月30日（令和6年度決算特別委員会）
歳出　第5款　衛生費　説明
審議小倉　りえこ小倉　りえこ委員	1　予防接種事業について 2　その他
審議自民党議員団三田　あきら委員	1　インフルエンザワクチン接種費用の助成について 2　備蓄医薬品について 3　その他
審議みなと未来会議さいき　陽平委員	1　産婦人科・小児科オンラインについて　妊娠期から子育て期にかけての支援は、切れ目なく途切れずに行われることが大切である。共働きの多い港区では夜間・休日も産婦人科医等に相談できるオンライン体制が区民の安心を支える新たなインフラになり得ると考えられる。練馬区は今年5月に23区で初導入し、夜間予約や24時間受付可能なメール等を整備、そのほか全国200の自治体でも普及している。区の理念にも合致するため、港区でも導入の検討をするべきと考えるが、区の見解は。 2　その他
審議港区保守系議員団とよ島　くにひろ委員	1　アフターコロナに向けてホワイトハウス発表のLAB LEAKを参考にすることについて　日本では公表されていない情報が海外にあることが分かったところで、それも勘案し、これからは感染症対策を考えるべきだと思うが、これについての考えを伺う。 2　その他
審議公明党議員団野本　たつや委員	1　健康施策と地域通貨の連携について　⑴ 　健康寿命を延ばすための現行施策と対象世代について　⑵ 　健康施策における、みなトクPAY活用の方針について　⑶ 　行動継続を促す仕組みと工夫について 2　妊婦への百日咳ワクチン接種費用の助成について 3　その他
審議立憲民主党議員団阿部　浩子委員	1　動物政策監の取組について 2　その他
審議自民党議員団ませ　のりよし委員	1　芝浦港南地区子育てあんしんプロジェクトについて　⑴　台場地域における事業開催について 2　その他
審議みなと未来会議石渡　ゆきこ委員	1　自殺対策について 2　がん患者等外見ケア用品購入費等の助成について　治療に合わせた使いやすい助成の検討を。 3　その他
審議港区保守系議員団榎本　茂委員	1　3歳児健診の受診率について　受診率の進捗について伺う。 2　その他
審議公明党議員団池田　たけし委員	1　「ういケアみなと」での病児支援について 2　骨粗鬆症について 3　その他
審議自民党議員団清原　和幸委員	1　住宅宿泊事業の適正な運営について 2　その他
審議みなと未来会議榎本　あゆみ委員	1　インフルエンザワクチンについて 2　その他
歳出　第6款　産業経済費　説明
審議都民ファーストの会琴尾　みさと委員	1　港区観光ボランティアガイド事業について　⑴　港区観光ボランティアガイド事業の現状について 2　事業者選択型経営者保証非提供制度の創設を踏まえた対応について　⑴　利用状況について　⑵　周知について 3　その他
審議小倉　りえこ小倉　りえこ委員	1　商品券発行支援事業について 2　その他