現在位置 ：トップページ › 録画配信
録画配信
定例会から検索
会議日選択：
1登録件数 22 件
| 録画内容 | リンク | ||
|---|---|---|---|
| 令和7年第1回定例会 | |||
| 会議日：令和7年3月4日（令和7年度予算特別委員会） | |||
| 予算関係資料 説明 |  |
||
| 一般会計歳入 説明 | |
||
審議 自民党議員団土屋 準委員  |
1 都区財政調整について 2 その他 |
|
|
審議 みなと未来会議さいき 陽平委員  |
1 基金について ア 債券購入額の増額やより短期の債権を購入していくとのことだが、具体的にどのような運用を行うのか、また、どの程度の収益が見込まれるのか、区の見解は。 イ 区民の財産を扱う以上、公金管理の透明性と区民参画が求められると考えるが、どのようにそれらに取り組むのか、区の見解は。 ウ 債券運用をする複数の自治体で含み損が発生しているとの報道がある。港区でも損失が発生する可能性はあるのか。基金のリスクマネジメントについて、区の見解は。 2 その他 |
|
|
審議 公明党議員団野本 たつや委員  |
1 特別区民税の収入歩合について ⑴ 収入歩合の分析と工夫について ⑵ 港区納税案内センターの拡充について 2 その他 |
|
|
審議 港区れいわ新選組森 けいじろう委員  |
1 特別区民税の税収増の要因について 2 株式譲渡所得に係る分離課税について 3 都区財政調整における調整税の配分割合の変更について 4 令和7年度税制改正の大綱による影響について 5 その他 |
|
|
審議 みなと未来会議石渡 ゆきこ委員  |
1 インパクト投資の可能性について 経済的収益と並行して、ポジティブで予測（測定）可能な社会的・環境的インパクトを同時に生み出すことを意図する、インパクト投資に注目が集まっている。港区でもこのような先進的な取組について検討すべきではないか。 2 手数料について 区民への還元という視点からも、一部手数料の無料化を継続すべきではないか。 3 その他 |
|
|
| 歳出 第1款 議会費 説明 | |
||
審議 みなと未来会議さいき 陽平委員 |
1 よりよい議会を目指すための取組について ア 23区を見てみると議会での答弁を全て区長が行っている自治体のほうが少数である。質問分野に応じて、部長級職員が答弁することでより具体的な答弁が可能になると考えるが、区の見解は。 イ 板橋区などでは、区長等の反問権および反論権が認められている。質問の趣旨や背景が反問権によって確認されることで、より充実した議論になると考えるが、区の見解は。 ウ 一問一答方式の導入について、港区では一般質問の方法を「一括質問一括答弁方式」で行っているが、質疑の論点を明確にし、区民の皆さんにより分かりやすい議会となるためには「一問一答方式」の質問方法を新たに加え、議員ごとに選択できるようにすることが大切だと考える。区の見解は。 エ 委員会のオンライン配信について、委員会は傍聴可能となっているが、平日の昼間に傍聴することは現実的に難しい方が多い。本会議と同様にオンライン配信をすることで、より開かれた議会になるかと考えるが、区の見解は。 2 その他 |
|
|
審議 港区保守系議員団榎本 茂委員  |
1 円滑な議事進行を行うためのルールづくりについて ⑴ 反問権の条例化について 2 その他 |
|
|
審議 立憲民主党議員団山野井 つよし委員  |
1 委員会での時間延長について 2 再質問について 3 反問権について 4 その他 |
|
|
審議 みなと未来会議石渡 ゆきこ委員 |
1 不規則発言の範囲について 港区議会では明文での不規則発言の定義がないため、認識の範囲が議員により異なっている。不規則発言を現状、港区議会ではどう扱っているのか。 2 休憩の求め方について ア 本会議、委員会では現状「議事進行」として休憩動議を出す方法と、慣習的に行われてきた不規則発言による休憩の求め方がある。改めて議員側から休憩を求める際の手続について事務局の見解を伺う。 イ 行政側においては、動議を出すことができないため、どのような求め方となるのか、事務局に問う。 3 議会のルールの明確化について 4 その他 |
|
|
審議 港区保守系議員団新藤 加菜委員  |
1 議会中継について ライブ中継の在り方について伺う。 2 その他 |
|
|
審議 みなと未来会議榎本 あゆみ委員  |
1 働きやすい議会運営について 2 その他 |
|
|
| 歳出 第2款 総務費 説明 | |
||
審議 港区保守系議員団新藤 加菜委員 |
1 ペット同行避難について ペット同行避難のためのスターターキットについて伺う。 2 国際交流の国際友好都市提携について ア 国際友好都市提携の目的とパリ15区になった経緯を伺う。 イ 協定締結の進捗状況を伺う。 ウ 食育を通じて児童・生徒の学びにもつながる周知を行ってはいかがか。 エ 国際友好都市提携に当たり区議会の積極的な交流が必要だと考えるが見解を伺う。 3 防災対策のAEDについて マンションへの防災資機材としてAEDの助成を行っていただきたい。 4 区の広報戦略について SNS運用などについて伺う。 5 その他 |
|
|
審議 公明党議員団なかね 大委員  |
1 避難所の備蓄食料について ⑴ 食料の種類について ⑵ アレルギー対応食や幼児・高齢者に配慮した食料について ⑶ ゼリータイプの食料を備蓄することについて ⑷ その他 2 防犯カメラ設置促進の取組について ⑴ 区内の設置数と設置箇所の把握について ⑵ 設置箇所の見える化について ⑶ 設置箇所が希薄な地域への設置促進の取組について ⑷ その他 3 地域コミュニティ検討委員会について ⑴ 検討委員会設置の経緯について ⑵ 委員構成について ⑶ 今後の流れについて ⑷ その他 4 その他 |
|
|
審議 立憲民主党議員団兵藤 ゆうこ委員  |
1 新技術を活用した区政運営について ⑴ みなと新技術チャレンジ提案制度の成果と今後の方向性について ⑵ 新技術活用に向けた庁内の取組について ⑶ その他 2 文化・芸術に向けた取組について ⑴ 区内団体の活動支援について ⑵ その他 3 防災について ア ジェンダー平等の避難所運営について区の取組は。 イ その他 4 その他 |
|
|
審議 共産党議員団風見 利男委員  |
1 港区平和都市宣言40周年記念事業について ア ノーベル平和賞を受賞した日本原水爆被害者団体協議会の代表の話を聞く場を設けること。 イ その他 2 安全の碑の設置について 3 2025年度予算に関連した各区の取組について ア どのように考えるのか。 イ その他 4 学校も含む公共施設の建設・改築に当たりトイレの男女別設置の基本的スタンスについて ア 少なくとも男女比を1：2か1：3とすること。 イ その他 5 公契約条例の制定を急ぐことについて 6 同性カップルの住民票の続き柄の改善について ア 区長答弁は区民を向いているのか。 イ その他 7 火葬料への助成制度について 8 その他 |
|
|
審議 港区れいわ新選組森 けいじろう委員 |
1 職員の人材確保について ⑴ 職員定数の増員について ⑵ 短時間正規職員の採用について ⑶ カムバック制度について ⑷ 就職氷河期世代の採用について ⑸ 障がい者雇用について 2 障がい者採用職員のフォロー体制について ⑴ 課題認識と離職状況について ⑵ 定着に向けたフォロー体制の強化について 3 防災対策について ⑴ スフィア基準について ⑵ 防災力強化のための新たな取組について 4 その他 |
|
|
審議 自民党議員団土屋 準委員 |
1 MINATOビジョンについて 2 総合支所制度について 3 東京湾大華火祭の再開について ⑴ 現在の状況について ⑵ ふるさと納税の活用について 4 避難所のマンホールトイレについて 5 投票立会人について 6 その他 |
|
|
審議 みなと未来会議琴尾 みさと委員  |
1 職員へのハラスメント防止対策について ア カスタマーハラスメントによる区職員の病欠・退職者数は。 イ カスタマーハラスメントのアンケートの調査結果について伺う。 ウ 区窓口等に録音・録画機器の設置を検討するべき。 エ 区職員に対してのカスタマーハラスメントだけでなく、その他のハラスメントや職場環境についてのアンケート調査の実施を。 2 その他 |
|
|
1登録件数 22 件
会議日ごとに表示します。